25/01/2014
Robert Kiyosaki me pone a pensar un poco. El resumen de los libros que me he leído hoy se titulan "Guía para invertir: en que invierten los ricos que la clase media y pobre no" y "Antes de renunciar a su empleo". En ellos Robert menciona en muchas partes que los "ricos" o empresarios piensan en las oportunidades antes que en los recursos.
Así pueden emprender proyectos sin ni siquiera tener un capital base y aun así generar dinero suficiente para pagar a los acreedores y a uno mismo, incluso asegurando fuentes de ingreso constantes o "cashflow". Intenté relacionar estas ideas de Robert con un libro que me leí hace poco titulado "El hombre más rico de Babilonia" y me sorprendí al principio al pensar que había un choque tremendo de ideologías.
Me confundí, porque ya estaba empezando a aplicar las normas que mencionaban en el último libro para atraer el dinero. Entre las cuales se encontraban, ahorrar el 10% de tus ingresos para asegurar un capital, invertir en proyectos seguros con las personas indicadas y diversificar, manteniendo así al dinero trabajando para uno. En cambio Robert decía que uno debe concentrar sus inversiones. Tomar riesgos inteligentes y que si había que endeudarse para llevar a cabo un proyecto exitoso debía hacerse.
Me empecé a dar cuenta de que:
- Robert ya sabía el tipo de consejos que le daban a la gente, y denominó a ese tipo de inversionistas, inversionistas promedio.
- En el libro “El hombre más Rico de Babilonia” se menciona los dos lados de la moneda, el lado del mercader y el lado del inversionista. Pero profundizan en el lado del inversionista. Entonces, los mercaderes que iban y hacían los negocios con capital prestado eran los empresarios y los que prestaban el capital eran los inversionistas. La única diferencia entre estos inversionistas y el inversionista ideal según Robert es que para los primeros aconsejan ir totalmente sobre seguro en cambio Robert le apuesta a tomar unos cuantos riesgos.
Pero, ¿Qué tipo de riesgos?
¿Será que Robert lo que considera riesgo es comprometer grandes sumas de dinero para obtener a su vez grandes sumas? Porque opino que de todos modos uno debe estudiar muy bien la inversión que se hace. Tal vez mi reflexión sea acertada, ya que recuerdo que en el libro de “El hombre más rico de Babilonia” mencionan como el hijo de un mercader que no invirtió en el proyecto de construcción del sistema de riego en Babilonia porque tenía miedo de perder su dinero y prefirió darse lujos.
Entonces los dos libros no son del todo opuestos sino complementarios. Y lo comprobé pensando en el famoso juego de Robert Kiyosaki llamado “Cashflow 101” (o 202). Puesto que en el juego se entiende en la lógica del desarrollo de acontecimientos que primero debes conseguir capital para realizar luego tus transacciones en las cuales obtendrás flujo de dinero. Y que son pocas, pero que existen las oportunidades en las que aunque no tengas dinero, puedes prestar del banco y te beneficiarán significativamente más adelante. Más bien, todo se trata de aprovechar las oportunidades que se nos presentan en el camino. Y estar preparado para ellas, intelectual y psicológicamente.
Hoy bajo estas ideas entonces puedo decir que uno puede mezclar las ideas de diferentes autores y diferentes libros y usar las con las que uno se sienta más motivado. Ambas fueron efectivas para esas personas que escribieron en esos momentos. Yo podría seguir ahorrando el 10% de mis ganancias para luego empezar a invertir, riesgosamente o a lo seguro según se presente la oportunidad. No sirve de nada tener dinero y no saber usarlo provechosamente. Por lo tanto lo más importante de todo es formarme mientras consigo mi capital inicial para saber reconocer las oportunidades que se me presentarán y usar mi dinero, de forma INTELIGENTE.
Y ustedes, ¿ya empezaron su formación financiera?
NekoFénix
---------------------------------------------------------------------------------------------
No hay comentarios:
Publicar un comentario